Casación N.º 002584-2022

Sumilla

Atento al análisis de la sentencia de vista y a las pruebas actuadas, en especial el testimonio directo de la víctima, del amigo de aquélla y otro amigo con quienes estuvo en la reunión, al igual que de su madre y denunciante, así como la prueba pericial médico legal y psicológica forense que dan cuenta de la realidad del acceso carnal violento y de reacción ansiosa depresiva por los hechos que padece la agraviada, es claro que no se advierte vacío probatorio alguno ni vulneración de las reglas de la sana crítica, tanto más si, paso a paso, se siguió los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. El recurso no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con los motivos de casación planteados.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar