EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001331-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 28 de octubre de 2019
- Expediente
- 001331-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Robo agravado. La declaración uniforme, coherente, persistente y no contradictoria del agraviado Álvaro Hernán Andrade Inga, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra los imputados Julio Michael Yamunaqué Malásquez y Víctor Manuel Cunyas Gaspar, en confluencia con los medios de prueba documental, personal y científica, son suficientes para concluir la responsabilidad penal de los mencionados inculpados en el delito de robo agravado. La presunción constitucional de inocencia ha sido enervada. De esta manera, la condena dictada se ajusta a derecho, de conformidad con el artículo 285 del Código de Procedimientos Penales. La Sala Penal Superior redujo indebidamente la pena a favor de los encausados, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada. Sin embargo, debido a que solo recurrieron los inculpados, la pena deberá ratificarse, en atención al principio non reformatio in peius.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001331-2019, resolución del 28 de octubre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f907a8dc-ff42-4594-8409-12079195008a.