EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002244-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 30 de octubre de 2025
- Expediente
- 002244-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En cuanto a los recursos de casación interpuesto por los encausados Javier Ángel Herrera Contreras, Luis Alberto Tardillo Carrasco y Julio César Gregorio Aguilar Agreda, se aprecia que, si bien todos invocaron la causal 5 del artículo 429 del CPP, ninguno llegó a plantear tema alguno para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Los recursos han sido presentados con argumentos como si se tratase de una casación ordinaria, sin tenerse en cuenta que la resolución recurrida en casación es una que no pone fin al proceso penal. Por lo tanto, en el caso concreto, no se ha cumplido con lo señalado por el numeral 3 del artículo 430 del CPP. De ahí que los recursos en este extremo deben ser desestimados.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002244-2022, resolución del 30 de octubre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f8a6c1bc-0ad6-4b32-90e7-f8b5d2097eb9.