Recurso de Nulidad N.º 003350-2014

Sumilla

Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a lacerteza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. Acontece a veces que, pese al máximo esfuerzo desplegado durante la actividad probatoria, en el juicio oral, este termina sin que resulte probada fehacientemente la culpabilidad y responsabilidad del acusado, pero tampoco la inculpabilidad o irresponsabilidad del mismo. Lo único que se logra esconstatar que existen razones antagónicamente equilibradas en pro y en contra de él; de modo que, es imposible poder afirmar o negarcategóricamente la culpabilidad y responsabilidad del acusado. A esta duda definitiva que resulta de la contraposición equilibrada yantagónica de razones se llama también: duda positiva, la dudapositiva o duda reflexiva es el fundamento del indubío pro reo.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar