Recurso de Nulidad N.º 001639-2018

Sumilla

VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDADLa incriminación siempre fue directa y se mantuvo incólume. No se incluyó a terceros en el círculo de posibles autores. Se aprecia firmeza, persistencia, uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información proporcionada, lo que permite su correlación intrínseca, pues los datos facilitados sincronizan entre sí. Se trata de circunstancias fácticas concretas y precisas. La singularidad de la totalidad de los datos precisados, con base en la experiencia común, refleja que la víctima de iniciales K. L. C. Q. solo pudo haberlos proporcionado porque, efectivamente, sí se produjeron, con lo que se suprime toda clase de contradicciones. La perjudicada no incurrió en fabulaciones y sus relatos no contienen aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. Esto resulta suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia del acusado MARCO ANTONIO PARI ZELA. La condena dictada en su contra en fundada.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar