Recurso de Nulidad N.º 000827-2020

Sumilla

Se tiene una razonable sindicación directa y persistente del agraviado al imputado, avalada por la cuasi inmediata intervención policial, cerca del lugar de los hechos. No es relevante que, en extremos no esenciales del relato del agraviado Malpartida Villafuerte, existan algunas diferencias. Es irrelevante que el citado agraviado Malpartida Villafuerte mencione lugares del ataque patrimonial no coincidentes, pero son espacios geográficos cercanos y dan cuenta de lo que estaba haciendo la víctima. El imputado Amaya Pardo admitió que el agraviado Malpartida Villafuerte, al escuchar su voz, lo reconoció. Es verdad que no consta una identificación física, pero es suficiente el reconocimiento por la voz, unida al hecho de la identificación del vehículo utilizado para el robo, y la captura cuasi inmediata del imputado recurrente y cerca al lugar de los hechos. En tal sentido, el recurso defensivo no puede prosperar.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar