Casación N.º 001976-2019

Sumilla

En cuanto al recurso del encausado Medina Chirinos la vulneración del artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal es patente. No indicó cuál es el tema que requiere se aborde, cuál es su posición jurídica al respecto y, esencialmente, en qué medida existe suma relevancia para que la Corte Suprema se avoque a su conocimiento. En lo concerniente al recurso del encausado Paredes Rojas se tiene que lo relativo a la definición de documento de gestión forestal, no se planteó en el recurso de apelación, pudiendo haberse planteado, por lo que se infringió el principio de unidad de alegaciones, lo que impide su consideración casacional y que lo referido al tipo subjetivo del delito de información falsa contenida en informes &", es una clásica incorporación del dolo directo y del dolo eventual, utilizado en muchos tipos penales del Código Penal y del Derecho penal complementario, por lo que no hace falta mayores comentarios o

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar