Apelación N.º 000100-2023

Sumilla

1.El recurso de apelación, al referirse al objeto penal de la sentencia condenatoria, cuestionó la motivación centrada en la prueba y la tipicidad. Sin embargo, enfatizó asuntos insustanciales para desvirtuar la acreditación del hecho criminal y aludió a defectos que realmente no aparecen en la sentencia. Además, en relación con la reparación civil, el órgano judicial motivó expresa, razonada y razonablemente. Se trata de una sentencia debidamente motivada, pues se pronunció sobre todos los aspectos relevantes del thema probandum y brindó respuestas comprensibles, lógicas y suficientes.2.Por lo demás, el Tribunal Supremo estima que la prueba de los hechos es contundente. En primer lugar, los audios acreditan sin ninguna duda que existió una conversación en la que un fiscal, que previamente coordinaba con un investigado la posible aplicación de un principio de oportunidad, le solicitó a este un donativo.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar