Recurso de Nulidad N.º 000366-2025

Sumilla

La defensa técnica del sentenciado pretende que se sustituya la pena impuesta sobre la base de dos alegaciones: los hechos debieron ser considerados como un delito continuado y no como concurso real; y, que, en aplicación del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 la pena debe reducirse. Al respecto, conviene recordar que los cuestionamientos que se pretenden a través de esta vía recursiva deben estar orientados a determinar si con posterioridad a la condena se promulgó una ley penal más favorable, de modo que al determinar si esta resulta viable, su aplicación debe permitir la sustitución de la pena impuesta. Sin embargo, ello no se advierte en el presente caso, puesto que se pretende la aplicación de un acuerdo plenario que aun cuando tiene eficacia vinculante, su aplicación no es posible retroactivamente.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar