EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001798-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 5 de setiembre de 2023
- Expediente
- 001798-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
PECULADO DOLOSO Después de valorar los medios probatorios de forma global se tiene que estos acreditan la responsabilidad penal de los acusados Andrés Villanueva Navarro, Óscar Manuel Du Bois Huamán, Abelardo Rodríguez Mansilla, Luis Fernando Rodríguez Garay, Julián Corvacho Becerra, Tulio César Agurto Adrianzén y Miguel Alfonso Amasifuén Florián en los delitos materia de acusación fiscal; por lo que se logró desvirtuar (contrariamente a los argumentos defensivos) la presunción constitucional de inocencia con la que ingresaron a juicio, puesto que existe suficiencia probatoria de cargo. El Colegiado superior ha señalado los medios de prueba idóneos y pertinentes para acreditar la responsabilidad de los acusados. Los medios de prueba fueron recogidos con las garantías del debido proceso, ya que la actuación probatoria en juicio se ha realizado con respeto del principio de inmediación y contradicción; motivando las razones de su fuerza acreditativa para emitir sentencia condenatoria en
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001798-2022, resolución del 5 de setiembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f3bb4e32-b721-45ca-b5af-846f6ac0568f.