EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001115-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 31 de octubre de 2023
- Expediente
- 001115-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En el caso se cuenta con la declaración de dos testigos presenciales que sindican directamente a los recurrentes. Describieron la forma, modo y circunstancias en que los procesados se apersonaron al lugar donde se desarrollaba la actividad social organizada por Yormi Orozco y Salazar Molina. Describieron parte de la vestimenta que tenían puesta los inculpados, esto es, polera con capucha y pasamontañas, y describen la presencia uniforme, no solo de los encausados, sino que, además, estos estuvieron acompañados por los sujetos conocidos como alias Alexander, Farruquito y Tato. Y reconocen al encausado Miguel Ángel Ezeta Claussen como la persona que conducía el vehículo en el cual se trasladaban los partícipes del injusto penal imputado, momentos previos a los hechos suscitados. Lo cual haya sustento probatorio, además, en la declaración del testigo presencial Orozco Araoz y, a su vez, en las diversas pruebas que demuestra
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001115-2022, resolución del 31 de octubre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f37212bd-a3a1-478b-a90d-7ecc6de412e2.