Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001115-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
31 de octubre de 2023
Expediente
001115-2022
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el caso se cuenta con la declaración de dos testigos presenciales que sindican directamente a los recurrentes. Describieron la forma, modo y circunstancias en que los procesados se apersonaron al lugar donde se desarrollaba la actividad social organizada por Yormi Orozco y Salazar Molina. Describieron parte de la vestimenta que tenían puesta los inculpados, esto es, polera con capucha y pasamontañas, y describen la presencia uniforme, no solo de los encausados, sino que, además, estos estuvieron acompañados por los sujetos conocidos como alias Alexander, Farruquito y Tato. Y reconocen al encausado Miguel Ángel Ezeta Claussen como la persona que conducía el vehículo en el cual se trasladaban los partícipes del injusto penal imputado, momentos previos a los hechos suscitados. Lo cual haya sustento probatorio, además, en la declaración del testigo presencial Orozco Araoz y, a su vez, en las diversas pruebas que demuestra

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001115-2022, resolución del 31 de octubre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f37212bd-a3a1-478b-a90d-7ecc6de412e2.

Recurso de Nulidad N.º 001115-2022 · JusWeb