EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001472-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 16 de noviembre de 2022
- Expediente
- 001472-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Completitud de la actuación probatoria para condenar. Sumilla. La hipótesis defensiva no se asienta en ningún elemento de prueba que permita respaldarla y confrontarla con la tesis imputativa. Contrariamente, sumada a la incontrovertida titularidad del envío de la encomienda por parte del acusado concurren, como bien ha referido la Sala Superior, las declaraciones de los testigos Dávila Méndez y Ochoa Ocaña, trabajadores de Acuícola Naylamp S.R.L. Actuaciones que impiden verificar la tesis defensiva. Contrario a lo depuesto por la defensa, la actuación probatoria desplegada permite concluir que no existió una tercera persona que instrumentalizó al acusado en el envío remitido; contrariamente resulta manifiesta su titularidad sobre los bienes. La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001472-2021, resolución del 16 de noviembre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f0222153-c4ea-4467-ae7e-c41c01a8ba16.