Recurso de Nulidad N.º 001091-2021

Sumilla

Robo agravado y prueba suficienteA partir de lo evaluado, esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de la agraviada fue directa y se mantuvo incólume respecto a la coencausada recurrente.La literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados concurren entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos. No emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. La credibilidad subjetiva se mantiene indemne. La corroboración periférica subyace de las pruebas documentales. Esto resulta suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia, a la luz de lo establecido en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar