Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000418-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
7 de mayo de 2026
Expediente
000418-2024
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Delito de falsificación de documento privado Suficiencia probatoria para condenar. Para condenar no es suficiente que las pruebas generen sospecha, aunque sea fuerte. Superar la duda razonable implica adquirir certeza plena de la materialidad del delito y de la responsabilidad penal del procesado. Ciertamente, no siempre coinciden la verdad material y la formal, esta última la que se deriva de la valoración de las pruebas actuada. El juzgador debe priorizar la búsqueda de la verdad material, pero, debe ceñirse a lo que se desprende de las pruebas actuadas en el proceso, siempre respetando las reglas de la sana crítica, conforme lo dispone el artículo 393 del Código Procesal Penal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000418-2024, resolución del 7 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ee7563e1-670f-4db5-a69c-516584a0fb98.

Apelación N.º 000418-2024 · JusWeb