Apelación N.º 000175-2023

Sumilla

La suficiencia de los elementos de convicción. El Juez de Investigación Preparatoria imputado, concluye que la evaluación de los elementos de convicción no proporciona certeza de que el acusado conocía que Barboza Chupayo ya se encontraba sentenciado, limitándose a señalar que la información registrada en el SIJ no es suficiente; no tomó en cuenta los otros elementos de convicción ofrecidos en la acusación, ni siquiera se pronunció sobre alguna supuesta, ilicitud, falta de pertinencia, conducencia o utilidad de estos, como para obviarlos. Los elementos de convicción ofrecidos por el Ministerio Público están orientados a demostrar que no solo existía la información necesaria para que el investigado se enterase del estado del principal, sino que esa información estaba a su disposición en el SIJ, al cual por su condición de Magistrado habría tenido acceso. La suficiencia no puede medirse sobre la base de uno solo de los elementos de convicción. Como se expresó precedentemente, el sobr

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar