Apelación N.º 000093-2023

Sumilla

Apelación infundada sobre inhibición solicitadaI. El investigado postuló la inhibición y no la recusación del juez superior Josué Wagner Córdova Pintado, como correspondía; incluso, la inhibición se postuló con base en una causal objetiva, cuando debe fundarse en una causal subjetiva y depende del juez invocarla. En este caso, el magistrado Córdova Pintado rechazó el motivo invocado porque la mera interposición de demandas de hábeas corpus no resulta una causal objetiva que afecte la imparcialidad del magistrado. El juez se ciñó al motivo y argumentos invocados por el investigado en su pedido inicial, por lo que su decisión se ajusta a derecho.II. Pese a lo señalado, es imposible ignorar que este órgano supremo emitió pronunciamiento en el mismo asunto, en la Inhibición n.o 8-2023/Ucayali, que declaró fundada la inhibición en este proceso (entiéndase principal e incidentes) del juez superior JOSUÉ WAGNER CÓRDOVA PINTADO. En la misma audiencia convocada con propósito de resolver el

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar