Casación N.º 001416-2023

Sumilla

Casación inadmisibleI. Se advierte que PABLO ROBERTO CALERO JIMÉNEZ incumplió este requisito de admisibilidad, pues propuso una casación ordinaria y si bien trajo a colación la causal regulada en el artículo 429, numeral 1, del Código Procesal Penal y expuso diversas infracciones jurídicas -vulneración del derecho a la presunción de inocencia, a la debida motivación y al principio de favorabilidad-, aquella solo podía habilitarse mediante una casación excepcional que incumplió, pues no propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, ni impulsó exégesis jurídica alguna relacionada que evidencie interés casacional, y por el contrario los argumentos expuestos en realidad resultan ser la renovación de los agravios que propuso en su recurso de apelación los cuales incluso fueron descartados de manera adecuada por el Tribunal Superior (Cfr. fundamento jurídico quinto, foja 238), entonces lo que en realidad pretende es un reexamen de los autos de primera y segunda instancia. II.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar