Casación N.º 003124-2023

Sumilla

I. Aun cuando se alega, de manera general, que corresponde aplicar el principio del interés superior del niño para justificar la suspensión de la pena, dicha invocación carece de sustento fáctico, probatorio y jurídico. El principio del interés superior del niño -reconocido en la Convención sobre los Derechos del Niño, y en jurisprudencia nacional como la Sentencia Plenaria n.º 1-2018/CIJ-433 y Acuerdo plenario n.° 01-2023-, no opera en todos los delitos ni de forma automática ni indiscriminada para modular o exonerar el cumplimiento efectivo de la pena. Su aplicación requiere un análisis casuístico, específico y excepcional del daño colateral que afectaría gravemente los derechos fundamentales del menor, tales como un desamparo absoluto, además de la inexistencia de antecedentes de maltrato o violencia familiar o que no se trate de un deudor alimentario; u otras circunstancias extremas que permitan una excepción a la ejecución de la pena privativa de libertad, las

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar