Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 002660-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
20 de marzo de 2025
Expediente
002660-2024
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Aun cuando se mencionó el artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal no se planteó tema relevante alguno que pueda justificar la especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Además, como ha precisado la Sala Superior, la formalidad del aviso judicial se da en el caso del diligenciamiento de la notificación en el domicilio real (persona natural), cuya cédula de notificación debe ser entregado al destinario en persona, quien es, a la vez, el receptor. En el caso de autos, la notificación se realizó en el domicilio procesal, cuyo destinario nunca es el receptor, por cuanto lo constituye el domicilio del abogado defensor, lugar donde le fue notificada la Resolución n.° 1, del diecinueve de abril de dos mil veintitrés, así como el requerimiento fiscal de prolongación de prisión preventiva. Por lo tanto, no se acepta el conocimiento casacional del presente caso.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002660-2024, resolución del 20 de marzo de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ebeb776c-fe77-497f-ac0a-53b4f6a3c9cb.

Casación N.º 002660-2024 · JusWeb