Recurso de Nulidad N.º 000734-2025

Sumilla

La sentencia apelada no cumple con la exigencia constitucional de una adecuada motivación, al presentar serias deficiencias en la justificación de las premisas fácticas y normativas que respaldan el fallo absolutorio. En ese sentido, se advierte la falta de un análisis individual y conjunto de diversos medios probatorios que fueron ofrecidos, admitidos y actuados en el proceso, lo que vulnera el PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD. Asimismo, la Sala Penal incurrió en una interpretación incorrecta de las normas que regulan la actuación y validez (eficacia) de la prueba, excluyendo arbitrariamente elementos de cargo en el análisis efectuado. Estas deficiencias impiden avalar un fallo absolutorio que sea sólido y conforme a derecho. En consecuencia, el recurso de apelación interpuesto por la fiscal superior debe ser declarado fundado en todos sus extremos. Corresponde anular la sentencia impugnada y disponer la realización de un nuevo juicio oral ante un tribunal colegiado distinto

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar