Recurso de Nulidad N.º 001599-2018

Sumilla

Es conocido que Sendero Luminoso no solo realizaba una labor proselitista en los poblados del interior del país y que frecuentemente incorporaba a su organización mediante coacción, sin perjuicio de insistir en el convencimiento a los campesinos bajo su dominio. Bajo esta máxima de experiencia se tiene que el imputado tuvo un cargo de mando militar y, además, guardaba el armamento de la organización terrorista, así como tenía contacto seguido con los hermanos encausados, líderes de Sendero Luminoso en esa zona. La tenencia de armas y las vinculaciones estrechas con los líderes por varios meses, revela, empero, una confianza mutua y una lógica asociativa que no se condice con una adscripción bajo coacción. El cargo para el que fue designado importa una mayor confianza, al igual que la entrega de armamento. No está probado que se produjo una adscripción por miedo insuperable.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar