Casación N.º 000701-2021

Sumilla

El recurrente no ha introducido un tema, de carácter normativo, de especial relevancia casatoria. La sentencia de vista hizo mención a lo que fluye de la acusación y de las amenazas dirigidas a la madre del menor (a su teléfono), así como cuestionó la racionalidad de la motivación absolutoria en función a varios elementos de prueba -ello está al margen del principio de inmediación respecto de la prueba personal-. No se afectó ninguna regla de derecho probatorio ni precepto de derecho material. El delito de extorsión es pluriofensivo, en el que además del patrimonio, se ven afectados valores tales como la libertad y seguridad de las personas. Luego, es de tener en cuenta todos esos bienes jurídicos, de modo que el mototaxi es de la madre del menor, se tomó contacto con ella pues el teléfono al que se llamó es de su propiedad, y el dinero exigido lo debía cubrir aquélla.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar