Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001176-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
2 de abril de 2025
Expediente
001176-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el caso concreto, a la acusada Ramírez Gómez se le imputa la comisión del delito de terrorismo, que se encuentra previsto en los artículos 2, 3 literales b) y c), y el artículo 5 del Decreto Ley 25475.Según los términos de la acusación fiscal, los hechos se habríanconsumado el 29 de junio y el 11 de julio de 1993; por ende, el cómputo del plazo de prescripción se realizará a partir de la última fecha en mención.Ahora bien, los tipos penales enunciados precedentementeimponen una pena no menor de 20 años ni mayor de 25 años depena privativa de libertad. Por lo que, a fin de establecer el plazode prescripción ordinaria y extraordinaria corresponde tener encuenta el Acuerdo Plenario 9-2007/CJ-116, en cuyo fundamento jurídico décimo prescribe: “En consecuencia, cuando se trate de delitos cuya pena conminada privativa de libertad tiene un máximo legal superior a veinte años, el plazo ordinario de prescripción de la acción penal será de veinte años. En tales supuestos el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal será de 30 años [...]”.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001176-2023, resolución del 2 de abril de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e9cb1568-6312-4da3-b4a6-110c1c4e5a68.

Recurso de Nulidad N.º 001176-2023 · JusWeb