Casación N.º 001614-2022

Sumilla

Inadmisibilidad de los recursos de casación. De los escritos de casación de las sentenciadas Enma Neylit Alberca Salzar y Rosanita Cruz Rubio se aprecia que no instaron el acceso excepcional. Tampoco propusieron tema alguno para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Plantearon sus recursos como si se tratase de una casación ordinaria; sin embargo, como se mencionó ut supra, el extremo mínimo de la pena del delito de colusión agravada no supera el criterio de gravedad que la norma procesal exige. Con relación al sentenciado Alver Alfredo Terrones Sepúlveda, si bien instó el acceso excepcional, no propuso tema alguno para desarrollo de doctrina jurisprudencial.En lugar de ello, los recurrentes presentaron agravios que inciden en cuestionar lo resuelto en sede de alzada, conforme se describió en los considerandos primero, segundo y tercero de la presente ejecutoria, como si se tratase de una instancia de apelación, aspecto que no es viable mediante el presente recurso, dada su natural

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar