Casación N.º 000794-2021

Sumilla

Casación inadmisible. Se verifica, en el recurso de casación evaluado, que la víctima CÉSAR AUGUSTO PEREDA DÍAZ puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del Código Procesal Penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la motivación de las resoluciones judiciales); sin embargo, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo, por estar dirigidos a evidenciar la tipicidad delictiva y la presunta responsabilidad penal de ROSA GUISSELA NOA TAMARA, en el delito de falsedad ideológica. En lo pertinente, según el auto de vista, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó de manera individual las objeciones formalizadas, mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo.La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una nueva instancia de apelación de los autos de sobres

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar