EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002330-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 22 de enero de 2018
- Expediente
- 002330-2017
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La pericia psicológica del encausado no es relevante. No aporta datos en orden a los hechos ni referencias respecto a una conducta sexual inadecuada con entidad para afectar a un menor de edad. La declaración preliminar del imputado no fue ratificada en sede jurisdiccional -solo admitió actos contra el pudor-, y carece de eficacia procesal porque no fue rendida con el concurso del Ministerio Público. La menor proporcionó una declaración general y la denuncia fue tardía, tanto más si incluyó a otra persona. El relato judicial del acusado no es inverosímil ni presenta incoherencias y lagunas, menos ha podido ser descartado por prueba de cargo fiable y consistente. Es de aplicación el principio de in dubio pro reo.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 002330-2017, resolución del 22 de enero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e75e9173-9a60-4cfe-a390-1ac1284ce00f.