EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000361-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 25 de mayo de 2022
- Expediente
- 000361-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
En cuanto a la responsabilidad de Felícitas Asto Mendoza se infiere que los documentos son de su propiedad, referentes a transacciones comerciales personales y fueron hallados en el vehículo que se encontró la droga; pues como señaló alquiló el vehículo el 20 de marzo de 2017; entonces, cómo se explica que el vehículo fue incautado el 8 de junio de 2017 y además tenga toda esa documentación. La explicación solo tiene racionalidad cuando analizado en conjunto con la prueba personal analizada se acredita claramente que la impugnante sí estaba en posesión del vehículo y no habría existido un acto jurídico real de alquiler. Por lo que se acredita su responsabilidad penal en el delito de tráfico ilícito de drogas agravado, en la modalidad de favorecimiento de dicho ilícito; en consecuencia, debe ratificarse su condena.Respecto a la absolución de los imputados Gerónimo Quinteros Arocutipa y Paúl Roberto Marca Durand, el Colegiado no ha efectuado una debida apreciación de los hechos mater
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000361-2021, resolución del 25 de mayo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e7140383-de52-4ed1-8416-612205087d5d.