EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001784-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de junio de 2020
- Expediente
- 001784-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Casación inadmisible y procedimiento de lectura de sentencias. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación respectivos, los procesados MEYER MAEL ROSALES LUCAS y HENRY EINSTEIN BERNARDO JUIPA, si bien puntualizaron las causales estipuladas en el artículo 429 del Código Procesal Penal y expusieron diversas infracciones jurídicas, incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos a la revaloración del material probatorio y a cuestionar directamente los hechos declarados probados, así como, el juicio de responsabilidad y de autoría delictiva realizado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores.La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo. Por lo tanto, debido a que no fluye contenido casacional, se aplica lo regulado en el artículo 428, numeral 2, literal a, del Código Procesal Penal, y los recursos de casación
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001784-2019, resolución del 19 de junio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e5f6c2f7-f19b-4a86-9507-101dc4978bec.