Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000136-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
11 de abril de 2019
Expediente
000136-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a argumentos jurídicos que destacan una supuesta valoración indebida de los medios de prueba y al hecho que la prueba de cargo no es suficiente para enervar la presunción de inocencia. La sentencia cuestionada da cuenta de los medios de prueba que permiten establecer su culpabilidad. No consta prueba adicional que revele lo contrario. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible -no se acredita un error facti en orden al juicio histórico de una sentencia condenatoria al no presentarse con la demanda medios de prueba nuevos o alternativos-.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000136-2018, resolución del 11 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e3b07ba2-dd63-4295-acf1-971306586e16.

Revisión de Sentencia N.º 000136-2018 · JusWeb