Casación N.º 000903-2020

Sumilla

Conforme se ha detallado en el fundamento duodécimo de la presente resolución, no solo obran suficientes pruebas respecto a la comisión del hecho delictivo que fuera atribuido al sentenciado justificando las premisas de las que parte para determinar que se ha enervado la presunción de inocencia y asumir una decisión judicial de condena, sino que se ha expuesto que no se ha variado el mérito probatorio otorgado al relato fáctico de la agraviada en mérito a que no se sustentó que haya sido entendido con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto, o que haya sido desvirtuado por pruebas practicadas en esta instancia, que permitan excepcionalmente efectuar su valoración en segunda instancia, desvirtuando su tesis de descargo; por lo que, no existe afectación al principio de presunción de inocencia ni a la motivación suficiente respecto al razonamiento inferencial del a quem.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar