Recurso de Nulidad N.º 000663-2025

Sumilla

1. La jurisprudencia constitucionalmás reciente es uniforme y contundente alseñalar que las infracciones administrativas no son idóneas para acreditar por sí solas la consumación del delito de colusión (desleal);es la concertación o pacto colusorio elelemento normativo cuya configuraciónfáctica debe verificarse, tanto en el tipoobjetivo como en el subjetivo del injusto. Se trata de una posición compartida yconsolidada por la jurisprudencia penalordinaria. 2. Se demostró que la hipótesisincriminatoria del Ministerio Público no tiene capacidad explicativa respecto a los dos elementos abordados (pacto colusorio y ánimo defraudatorio); el tipo penal, portanto, no puede reputarse configuradorespecto del factum formulado por elpersecutor. Es claro que, tampoco se tienefuerza de refutación alguna respecto de lahipótesis alternativa de la defensa que, sibien no tiene acreditación plena, nodetermina su decaimiento frente a lahipótesis oficial.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar