Recurso de Nulidad N.º 000531-2021

Sumilla

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. Es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de los mismos el recurrente se encontraba o no imposibilitado de ser interrogado y de comprender en su integridad la decisión dictada en su contra. Entonces, con la finalidad de verificar el primer reclamo del impugnante y el segundo respecto a la real restricción de la capacidad procesal para actuar en juicio del imputado; resulta necesario e inexorable que se ordene la evaluación del imputado por parte de los peritos del Instituto de Medicina Legal, a fin de que formulen una pericia neurológica y una psiquiátrica.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar