Recurso de Nulidad N.º 000598-2024

Sumilla

Corresponde estimar los citados agravios del representante del Ministerio Público, pues se advierte que la sentencia impugnada, no cumplió con efectuar una adecuada evaluación de los presupuestos del principio de confianza, y tampoco se dio una valoración adecuada y completa de las pruebas, lo cual importa una infracción al deber de motivación y por lo tanto al debido proceso. En estas condiciones, este Supremo Tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia ha incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.DUDA RAZONABLE EN RUIZ AGUIRREPor un lado, se cuenta con un testimonio incriminatorio de Wilson Armas Fasanando, y pruebas que acreditan las irregularidades presentadas en el CTAR-Loreto en la época de los hechos; pero en contrapartida, no existe medio probatorio que logre corroborar la participación del acusado en los hechos imputados.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar