Apelación N.º 000268-2024

Sumilla

En el caso concreto, resulta evidente que el recurrente desplegó una conducta antijurídica no solo por haberle hecho mención a la investigada Nancy Villela Alvarado que necesitaba un perito especialista en contrataciones del Estado para que la asesorara, y le proporcionó en dicho acto el nombre y el número de celular del referido profesional; sino porque tal acción se dio en una investigación en la que el apelante participaba como fiscal adjunto provincial en la investigación que se seguía a la antes mencionada y a sus coimputados, de quienes, previamente a que forme parte del Ministerio Público, iba a ejercer su defensa legal, ello al haberse apersonado como parte del estudio jurídico de Humberto Abanto Verástegui. Con dicha conducta se quebrantó el principio de objetividad, además de las normas que regulan los deberes de la función pública y la Ley de la Carrera Fiscal, lo que genera un daño al Estado, representado por el Ministerio Público.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar