Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001173-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
9 de junio de 2021
Expediente
001173-2019
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Delimitado el momento de consumación del presupuesto fáctico incriminatorio, corresponde señalar que el régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado (delito contra el honor-difamación calumniosa agravada) establece como plazo de prescripción (ordinario y extraordinario) cuatro años y seis meses.Al efectuar el cómputo del plazo de vigencia de la acción penal, en atención a los descuentos de plazos ordenados mediante disposiciones descritas, se concluye que en la presente causa se ha superado en exceso el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal (al dos de junio de dos mil veintiuno); operando de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo; razón por la que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo quinto in fine del Código de Procedimientos Penales, debe declararse la extinción de la acción penal, feneciéndose el proceso.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001173-2019, resolución del 9 de junio de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=de61dec1-b220-4fbe-9ea2-9b61385a00f5.

Recurso de Nulidad N.º 001173-2019 · JusWeb