Apelación N.º 000282-2024

Sumilla

Inadmisibilidad de la prueba testifical por inconducente En cuanto a la prueba personal -siete testigos-, si bien insiste en su presencia en virtud del numeral 5 del artículo 422 del CPP, se desprende de los actuados que estos fueron examinados amplia y dialécticamente en el plenario, como el mismo procesado lo reconoce, y a pesar de que justificó la pertinencia y utilidad probatoria no justificó adecuadamente su conducencia, en tanto que, si bien justifica su actuación en la ley (idoneidad legal), no expone justificación alguna sobre la relevancia de su declaración ampliatoria, aclaratoria o desambiguadora en el caso concreto, es decir, sobre la aptitud de esta repetida deposición para demostrar un hecho. En tanto que para el Tribunal Superior dichos testimonios no le causaron convicción, es decir, no existe de parte del órgano jurisdiccional valoración alguna sobre dicha prueba personal; hay una ausencia de valuación al respecto, ni a favor de la tesis de cargo ni a favor de la tes

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar