Casación N.º 000575-2022

Sumilla

Los hechos están referidos a unos tocamientos reiterados realizados por el encausado, tío de la víctima, en ese entonces de once años de edad. Existe la declaración en cámara Gesell de la víctima, la pericia psicológica, la declaración de su prima y de su tía, a quienes les contó lo ocurrido, así como la declaración del profesor del taller de la agraviada quien advirtió que en su cuaderno tenía escritos de lo que le sucedía, documento que corre en autos. No existen pruebas de la manipulación denunciada ni del odio de la agraviada o de la tía en cuestión. Las retractaciones no tienen apoyo probatorio alguno. Las pruebas actuadas no tienen vicios de ilicitud y han sido valoradas íntegramente y racionalmente. La exposición ulterior de su madre, quien incluso asistió a la declaración de la víctima, no tiene fundamento alguno; y, la pericia psicológica descarta este dato. La base probatoria ha sido descripta en la sentencia de primera instancia y su valoración confirmada por la de segunda i

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar