Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000370-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
8 de mayo de 2024
Expediente
000370-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el Perú, la obligación de rendircuentas y devolver lo no gastado por partedel funcionario público respecto a susviáticos no configura delito de peculado,sino que puede constituir una infracciónadministrativa o laboral.Los fundamentos jurídicos del peculado son distintos y técnicamente diferentes,conforme con lo establecido en el Acuerdo. Plenario 7-2019/CIJ-116, donde también se ha especificado que el peculado dolosopor apropiación de los viáticos, solo seconfigura cuando i) la comisión de servicios es inexistente; ii) la comisión no se realizó; y, iii) se excedió al tope establecido en la ley.En el caso concreto, la conducta atribuidaa los acusados se trata de un mero injustoadministrativo, derivado delincumplimiento de las directivas yregulaciones sobre viáticos.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000370-2023, resolución del 8 de mayo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=dd61a682-ea27-4eb7-8875-111eabe8c11b.

Recurso de Nulidad N.º 000370-2023 · JusWeb