EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000370-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 8 de mayo de 2024
- Expediente
- 000370-2023
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
En el Perú, la obligación de rendircuentas y devolver lo no gastado por partedel funcionario público respecto a susviáticos no configura delito de peculado,sino que puede constituir una infracciónadministrativa o laboral.Los fundamentos jurídicos del peculado son distintos y técnicamente diferentes,conforme con lo establecido en el Acuerdo. Plenario 7-2019/CIJ-116, donde también se ha especificado que el peculado dolosopor apropiación de los viáticos, solo seconfigura cuando i) la comisión de servicios es inexistente; ii) la comisión no se realizó; y, iii) se excedió al tope establecido en la ley.En el caso concreto, la conducta atribuidaa los acusados se trata de un mero injustoadministrativo, derivado delincumplimiento de las directivas yregulaciones sobre viáticos.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000370-2023, resolución del 8 de mayo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=dd61a682-ea27-4eb7-8875-111eabe8c11b.