EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001296-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de enero de 2026
- Expediente
- 001296-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En el caso, si bien la defensa del recurrente invocó los numerales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, dirigió los agravios expuestos en su escrito a cuestionar la sentencia de primer grado (conforme a las 29 primeras páginas de su escrito). Así, con relación a las causales invocadas, señaló concretamente lo que sigue: i) en el sistema integrado judicial no aparece el acta de lectura integral de la sentencia; ii) la sentencia condenatoria se descargó después de un año de haberse emitido el fallo; iii) la sentencia de primer grado no se notificó en un plazo razonable; iv) la resolución de primera instancia contiene una motivación insuficiente, en cuanto a la condena, y una motivación ausente, respecto a la medición de la pena impuesta; y v) el a quo se apartó de la doctrina jurisprudencial contenida en el fundamento 4.2.2 de la Casación n.° 183-2011/Huaura y en el quinto fundamento de la Casación n.° 482-2016/Cusco. Evaluados los recaudos aparejados a la presente cau
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001296-2024, resolución del 19 de enero de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=dd144155-fd91-4a9c-b625-62fb7323f26a.