EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000206-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 17 de febrero de 2026
- Expediente
- 000206-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Prueba nueva y declaración jurada en revisión de sentenciaa. En el caso, con relación a la declaración jurada con huella y firma dactiloscópica de Antony Yojar Barreto Repoma, dicho documento tiene como fecha de elaboración el diez de febrero de dos mil diecinueve, lo que implicaría que se dio con posterioridad a la emisión de la sentencia condenatoria y la ejecutoria suprema que declara no haber nulidad en la condena; sin embargo, debemos indicar que este carece de las garantías suficientes para otorgarle efectos probatorios, tanto por su origen como por su contenido; además, no constituyen verdaderas pruebas personales ni pueden suplirlas, no generan convicción de fiabilidad y carecen de valor probatorio.De ser así, los dos informes periciales -grafotécnico y dactiloscópico-, evacuados con motivo de dicha declaración jurada y que determinan tanto la autenticidad de la firma como la huella obrante en ella, tampoco son de recibo.A mayor abundamiento, esos informes periciales solo
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000206-2019, resolución del 17 de febrero de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=dc81537e-f740-4e03-b7d2-eff9ffa3f6c2.