Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000206-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
17 de febrero de 2026
Expediente
000206-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Prueba nueva y declaración jurada en revisión de sentenciaa. En el caso, con relación a la declaración jurada con huella y firma dactiloscópica de Antony Yojar Barreto Repoma, dicho documento tiene como fecha de elaboración el diez de febrero de dos mil diecinueve, lo que implicaría que se dio con posterioridad a la emisión de la sentencia condenatoria y la ejecutoria suprema que declara no haber nulidad en la condena; sin embargo, debemos indicar que este carece de las garantías suficientes para otorgarle efectos probatorios, tanto por su origen como por su contenido; además, no constituyen verdaderas pruebas personales ni pueden suplirlas, no generan convicción de fiabilidad y carecen de valor probatorio.De ser así, los dos informes periciales -grafotécnico y dactiloscópico-, evacuados con motivo de dicha declaración jurada y que determinan tanto la autenticidad de la firma como la huella obrante en ella, tampoco son de recibo.A mayor abundamiento, esos informes periciales solo

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000206-2019, resolución del 17 de febrero de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=dc81537e-f740-4e03-b7d2-eff9ffa3f6c2.

Revisión de Sentencia N.º 000206-2019 · JusWeb