Recurso de Nulidad N.º 000539-2021

Sumilla

La agraviada ha sido coherente y persistente a lo largo de las distintas declaraciones que brindó en el proceso. No se advierten ánimos de odio y venganza hacia el acusado, previos a los sucesos de violación sexual que sufrió y que motiven su incriminación, más allá del natural sentimiento como víctima frente a su agresor.Existen corroboraciones periféricas tales como el reconocimiento médico legal, la declaración de su madre y la pericia psicológica, que, conforme fue expuesto en el plenario por las peritos que la suscribieron, permiten apreciar la verosimilitud de su relato así como el daño sufrido a su integridad física y psicológica.Asimismo, la falta de determinación del vínculo filial entre el procesado y los hijos de la agraviada, a través de la prueba científica de ADN, al margen que se haya propuesto en el decurso del proceso y en la ejecutoria anterior no es impedimento para efectuar la interpretación integral y metodológica de la prueba actuada en armonía con los alcance

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar