Recurso de Nulidad N.º 000292-2023

Sumilla

Considerando los alegatos del encausado, se advierte que el procesado siempre tuvo conocimiento de la fecha de lectura de sentencia, puesto que estuvo presente en todas las sesiones del juicio.Asimismo, es preciso señalar que se cumplió con las formalidades establecidas por ley, tanto para salvaguardar el derecho de defensa del encausado como para la aplicación de la ley de conclusión anticipada, en consecuencia, no es amparable lo alegado por el encausado.La Sala de Mérito en ejercicio de sus funciones, determino que la conducta penal del procesado Herlindo Pozo Díaz, se encuentra tipificada en el artículo 108, incisos 1 del Código Penal concordante con el artículo 16 del Código Penal, en consecuencia, la pena impuesta al sentenciado se encuentra debidamente motivada, en consecuencia, debe confirmarse.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar