Casación N.º 001442-2022

Sumilla

Casación bien concedidaI. Corresponde determinar si en la sentencia de vista se incurrió en infracción de garantía constitucional y apartamiento de doctrina jurisprudencial, enmarcadas en los numerales 1 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, en tanto que, por un lado, el ad quem habría valorado la declaración en cámara Gesell de la agraviada, que no fue recabada como prueba anticipada, ante la retractación de la víctima en el plenario; y, de otro lado, habría dado valoración distinta a la prueba personal (declaración de la testigo Yesica Amanda Poma Cosi), lo que conlleva al apartamiento de la Casación 383-2013/San Martín (fundamentos jurídicos 5.13 y 5.14), Casación 195-2012/Moquegua (fundamentos jurídicos 13 y 14) y Casación 05-2007/Huaura (fundamento jurídico séptimo); en ese sentido, los motivos que evidencian la necesidad del control casacional radican en verificar la probable trasgresión del principio lógico de razón suficiente y el apartamiento de doctrina jurisprude

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar