Casación N.º 000380-2022

Sumilla

El Tribunal Superior realizó un análisis propio del material probatorio y del juicio de tipicidad. El juicio de subsunción normativa es correcto: se cometió el delito de robo con agravantes con subsecuente muerte, bajo el título de intervención de coautoría. Los hechos, tal como sucedieron, estaban al alcance del conocimiento del recurrente, su desencadenamiento no fue un exceso del plan común por parte de su coimputado. En estas condiciones es patente que se trató de un supuesto de coautoría y de un comportamiento doloso en relación a la sustracción, amenaza previa con arma de fuego y disparo con ella contra la víctima -se actuó conjuntamente-. La alegación de miedo insuperable no pasó el estándar de prueba; no es un tema de Derecho penal material, sino de falta de prueba, lo que no es de competencia de la casación.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar