EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000262-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 15 de marzo de 2021
- Expediente
- 000262-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La sindicación realizada a nivel preliminar por las citadas testigos Carolina Yaipén Colchado y María Elizabeth Pino Juárez, no superan los estándares de verosimilitud, y persistencia, establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, parámetro jurisprudencial reiterado por esta Alta Corte. Además, no existen datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas legítimamente al proceso, que corroboren la sindicación de las citadas testigos, y de las que se obtenga la participación del acusado con el hecho que se le atribuye. El Ministerio Público, tiene la carga de la prueba respecto a los hechos que se investigan y consecuentemente probar la responsabilidad del encausado, y en el caso concreto no se actuó medio probatorio idóneo que vincule al imputado en forma objetiva y sin dubitaciones con los hechos sub materia. Es correcto el razonamiento de la Sala de instancia de no otorgarle credibilidad de contenido incriminatorio a sus relatos, ante las deficiencias analizadas que son compartidas por este Alto Tribunal.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000262-2019, resolución del 15 de marzo de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d944655a-10da-41fb-a64b-7ea19c8969cc.