Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000252-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
26 de julio de 2018
Expediente
000252-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Debe desestimarse la demanda de revisión interpuesta pues no es suficiente que el accionante invoque los motivos revisionales estipulados en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, sino que debe fundamentarlos y adjuntar, de ser necesarios, los documentos que lo corroboren; verbigracia: si se invoca el inciso tres del mencionado artículo procesal, el demandante debe indicar concretamente cuál es el medio probatorio falso, y si invoca el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, el accionante debe adjuntar el documento que se indique como prueba nueva.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000252-2018, resolución del 26 de julio de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d8b5a557-aea5-4f23-a0e6-7bbce73eb52e.

Revisión de Sentencia N.º 000252-2018 · JusWeb