Casación N.º 000223-2023

Sumilla

La agravante resulta de la necesidad de brindar una protección efectiva al bienestar integral de menor como víctima indirecta del delito de feminicidio, sustentándose en elprincipio internacional del interés superior del niño, ya que, al agravar la sanción, el legislador busca un control social disuasivo que prevenga la exposición de poblacionesvulnerables a episodios de extrema violencia. Teniendo en cuenta lo señalado, para la aplicación de la agravante materia de análisis, debe considerarse la finalidad de lamisma como el contexto en el que sedesarrolla el hecho delictivo. Así, el término “presencia” no está limitado a la interacción directa entre el hecho delictivo y el menor, no se limita a la presencia física directa delmenor en el lugar de los hechos, al ambiente físico en el que se desarrollan estos últimos, sino que se extiende a los demás ambientes del inmueble donde se producen los hechos.Ello es así, en concordancia con lo señalado en el Acuerdo Plenario 001-2016/CJ-116.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar