Revisión de Sentencia N.º 000581-2023

Sumilla

Infundada la nulidad planteada. El solo hecho de que el sentenciado Quispe Ortiz esté recluido en un penal cumpliendo una condena impuesta en su contra no es razón para sostener que se encuentra imposibilitado de presentar su demanda de revisión, en tanto que, de conformidad con el artículo 45 del Código de Ejecución Penal, &r, pueda presentar los escritos que crea pertinentes, como por ejemplo plantear una demanda de revisión de sentencia. Mientras tenga esa posibilidad latente, la causal invocada por la accionante no es aplicable al caso concreto. Por tanto, l". Esto es, no tiene vetada la posibilidad de que, a través de su abogado defensor, pueda presentar los escritos que crea pertinentes, como por ejemplo plantear una demanda de revisión de sentencia. Mientras tenga esa posibilidad latente, la causal invocada por la accionante no es aplicable al caso concreto. Por tanto, la nulidad absoluta planteada no es amparable. Así se declara.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar