EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001136-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 1 de junio de 2022
- Expediente
- 001136-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Secuestro y Violación Sexual de menor de edad. Principio de Jerarquia. Sumilla. El pronunciamiento del máximo intérprete de la constitución, señaló que, si existen opiniones discrepantes entre el fiscal que presentó el recurso impugnatorio y su superior jerárquico, prevalece la de este último. Los jueces no pueden escoger la opinión fiscal que ellos prefieran. Aceptar lo contrario -es decir, que los jueces puedan escoger la opinión fiscal que prefieran- es avalar una grave intervención en la autonomía del Ministerio Público. En ese sentido, la opinión del fiscal supremo, en el presente caso, debe prevalecer sobre la del superior; y este debe acatar las órdenes del fiscal de la nación o de la Junta de Fiscales Supremos. En este caso, la condena impuesta es amparada conforme lo opinado por la Fiscalía Suprema en lo Penal, la que opinó no haber nulidad en el extremo del quantum de la pena. Por ello, conforme al principio de jerarquía en el Ministerio Público, debe prevalecer la opinión qu
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001136-2020, resolución del 1 de junio de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d7bed895-bc9a-4af6-b33f-cc2f6bf082b9.