Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000534-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
8 de abril de 2020
Expediente
000534-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El ámbito de pronunciamiento de este Tribunal Supremo está circunscrito a los agravios expuestos en la demanda de revisión de sentencia. Empero, se verifica que los argumentos del sentenciado son propios del recurso de casación; tan es así, que se invocaron las causales previstas en los numerales 1 (inobservancia de las garantías constitucionales) y 4 (manifiesta ilegalidad de la motivación) del artículo 429 del Código Procesal Penal, pues los jueces a quo y ad quem no habían considerado la existencia de un contrato, firmado entre los representantes de las asociaciones y el acusado, que obligaba a resolver cualquier controversia en la vía arbitral. Estos argumentos no son propios de un recurso de revisión, sino de la apelación o la casación, mecanismos procesales que el encausado tuvo la oportunidad de presentar en su momento. Por tanto, corresponde rechazar de plano (in limine) esta demanda de revisión de sentencia.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000534-2019, resolución del 8 de abril de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d7b07511-eeae-40c0-8e3b-be04a7eb5c9b.

Revisión de Sentencia N.º 000534-2019 · JusWeb